|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
% x. x0 w5 M) y! j! E0 y( O% A! w; h% n% ]4 B
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。9 f6 w' i; G* D3 @. J; Y" G- k
, U6 Q4 X+ z6 [2 E3 Q; Q& f8 G
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661; t/ E0 h1 _6 D- ^* ~# H7 V e
8 {' \1 t2 H- O' y再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。7 j- x0 O- Q# T
1 n& `# z! n8 N. t4 v/ \0 T
假设这名男职工/ ]$ p$ `) [0 F. a2 ]
E/ x* F( e( S. Y3 r: P* n; h
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险& ?4 ^3 l( n) ~7 m1 O
/ i, A& W: u+ }0 _
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。6 v! C; b; W5 h/ K6 q- H
9 |' y9 L- n4 k5 G# V, w' m! \
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。6 A Q, _ l, Q. a/ B
0 n' `7 G5 F! ~+ G) d* `% C而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
. h; g5 p7 |6 T8 i. j- ?+ y |% s( [! J' i. ?0 O" _
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
: E! g6 I7 e0 K4 o6 ~" h
" u4 u# r$ R- M, o总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
7 y& @5 w; j+ s! G6 L
7 K/ ` D( _" Z G# m0 d+ B" J* M j6 [3 T9 X
2 d: U' Q) Z" h
, o* W, D1 L+ W- C- x
! m1 b# A. c, p: g5 } U |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
