|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
+ m+ s6 }9 U, \% x8 i1 ~9 x8 c0 \/ W( F5 b' N2 J
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
3 r$ F/ H& W( d8 }( }9 i
1 B- [4 q, e5 Y8 }: W% v( A5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。" x) B' l/ ^: B
( A! L3 x& f; Z) R
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
# K3 m, \4 \$ u5 `6 B, d+ \: p6 f+ r& c. ?' B' `7 R9 N
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
5 R8 Q! C+ U$ _: T* ^0 z/ r Q1 f' h7 ~6 T, s% e/ C
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。* u8 K1 D" ?% W# G e
5 a! w# [1 t6 c% K, m% \1 e
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
$ ^, T% {# K9 o$ W0 U4 E4 r* r
( G2 e! q o) I* Q2 F不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。" ?! ?4 x; h& z; R! h8 H" A
8 o, \. l% Y1 d2 R
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用2 B2 U+ w8 |0 \
! m1 g2 n6 b; h. R) z; |“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。! U& `0 E& o2 J
/ U8 H) |3 P8 l+ B0 V! q# \
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
+ k- a0 r5 t( }
9 S8 X, M3 P0 V/ l3 {虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。6 Y4 o- |/ v2 v) |
; c" Z( [$ [4 m+ r
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在' E1 i: z+ ~: x
0 v/ h8 a. I0 j' m- L; }数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
B: G0 ]$ m6 ?- f7 o A! R5 |
; H3 [8 P% v9 G! l) m" J! }即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
' Z4 l$ ~3 i8 F* p7 I5 |* x! e, o# r4 ^) D# j2 ] L; K& S
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。7 I: w1 @ L2 ^+ D; \6 s, @" L
0 L6 K5 a, |2 _, N+ ?* f
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
( p. y% A; N8 R; f# d! s. t
4 |6 M, J3 C2 ?1 ?2 }“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
d0 r( y |$ o8 b$ K$ r. U0 n4 z o
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
; O$ D7 x% f& ?& [4 S. i
+ e6 \% y3 r* P6 C( B对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。3 t) m' N. Y7 |
+ T7 s: c C9 K0 w9 i+ w+ l
经销商能获得返点。$ [+ a# W& [) ~9 S7 m
2 u( s7 q: D7 e一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。! t6 k9 z$ v, |/ d3 E# R% L
$ h# Y+ r+ S) S9 b1 M/ G+ H
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
" g9 E2 u( h; q% U4 G; q; J# }) s$ u" ^1 k6 C
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
Z" A- M: j, ^0 a6 P: N+ U' h" [) S/ y! Y y% g c+ \! p; o
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
: r/ s! Y! s9 c' V& U! E
4 ^6 P" }1 @( }2 l( f这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
- A3 V6 _" i# I* t3 B
! |1 B6 f5 l$ ^* O8 C1 {7 [- \1 @' Y$ V监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避9 {1 e8 j$ S6 Q0 b
4 l( v) \7 o t7 E6 F2 w1 b% v* x整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。5 y- a. F' ~4 _' t( s7 f8 Q
" A% ?0 ? L8 F* A+ m% G但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。4 S: R- e7 ?/ ]4 ]$ Y
0 `/ T1 h* P4 Z" V; E% X
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
/ A; h+ t1 U0 U- Z# u
+ F6 X4 b8 R2 k/ _2 \3 m |) D2 c. I: i* r" s1 m
|
|