娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

: J9 h: g, n' D6 n9 K6 d1 X9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
4 i8 `4 v9 }& T# z; h& p
. H7 F- h7 o; Y4 w. f这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

% n6 Q, u( J; i% c1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
1 z5 y2 ~5 Z7 X6 Q% ?
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：
8 W8 k4 Z$ r( V
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

, E- D( T' T" G. l) S/ J宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%

$ S/ j. M0 H. q# K商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
  E2 _- R9 B0 }2 X2 e
5 f. n& k/ X# l) P0 N, S. h. u, v而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

7 c+ t8 T6 L$ \+ q不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

8 I# ~1 x0 U' E5 Z; `' L2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
3 s& k  \; o4 J+ d
其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
! `% i% P: m* x2 Z/ V. z. T! g' V7 Y' P
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
5 }' n. P5 I; B4 E* ]
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
8 W* w( O, `9 [0 q
7 |8 s4 a# _. U9 ?3 |+ B' R4 Y3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
2 y# `+ p2 R: r7 c9 _2 c* \) m9 c
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
9 _4 `% R5 }  @3 {9 @7 }
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
) Z/ p, e1 x$ p8 s
一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
& L0 p! Z  j9 A& X! Q
- |" C5 ]% j) Y$ s. j7 L% F5 h娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
3 t3 v+ a' V- i6 O$ T; f& K# I, T  |
1 I0 O. S/ E0 h; [: M  z# F* F可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
, [- B3 o% F( y2 G: w9 e
更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
0 y3 s# J5 }+ Y
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
' s4 q' o! ?2 r) x) }% n! h2 N
( o) [8 v# Z0 R! z4 L/ i这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
; H5 V. M; a9 A6 ?( L1 }' ]
+ Z3 l' g) k4 U* ]; z3 S0 u' P  H他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

# u' c4 @/ f: u5. 娃小宗，是机会还是险棋？

9 N$ X) \3 O3 ^* {站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

" }" W& }9 d  ^  N# j. {6 G优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
6 C6 r1 K8 Z2 _9 T8 ~9 o
但风险也很明显：
, I% T, f  r& I) y! f1 H
6 I6 j0 m7 i+ P1 M# z没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
; }1 e1 A# o* A' ]3 Z/ G
市场推广要烧钱，周期长；

" s# U' N6 p: x: u家族官司不断，随时可能影响外界信心。
. @4 R/ n9 C6 I# _& m. s( c
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的