|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
曹德旺终于退休了。10月16日,福耀玻璃发公告说,老董事长曹德旺正式辞职,由他55岁的长子曹晖接任。; b. W6 h% N$ d) t' u3 Q7 w( S
# f; k) g, ?; N) X6 r9 Q
这位“太子”其实早就被老曹安排好了路线:从车间干起,去国外历练,还自己出来单干过,最后又被父亲召回集团。这套流程,简直是“制造业接班模板”。. F5 e) \! |8 S/ o: j5 {( Y. n2 J
% @$ [( J8 n* c- j& e( Z巧的是,就在福耀顺利交棒的同时,娃哈哈那边又出幺蛾子。宗庆后的女儿宗馥莉辞职,公司内部乱成一锅粥。“娃小宗”“娃小智”这类新品牌接连冒出来,很多经销商都慌了,不敢下大单,怕供货不稳。
( q7 @: D3 y& n% M; | }
1 J/ q o+ k8 |1 T7 x- B其实,这两位老企业家以前还同台过,一次节目里两人讨论“矿泉水赚不赚钱”。曹德旺觉得成本低、稳赚;宗庆后直接怼:“做水最亏。”不过要比谁的“接班”更稳,曹德旺这边显然赢了。
& B& h3 y6 a0 z5 ?' h/ H& n* G6 @4 c, F0 m
曹德旺的从容 vs 宗庆后的仓促
: G7 F8 H" C1 l) x. R+ p, o k( W" j$ L" S/ m/ }. h B
两人交班最大的不同,就在准备时间。曹德旺是提前十年就开始布局,而宗庆后的交班更像是“临时起意”。
5 s! K6 s$ u: V$ y) I a8 r8 P _
4 Z+ F& I+ R) p- L2 d& \6 |曹德旺自己也很清楚:“我儿子水平、资历都不是最强的,但他有一点别人没有——他是曹德旺的儿子,是股东,有决策权。”
4 S, @1 _' }* G. P+ B' z# V; j1 T G, a
这话看着直白,其实说出了核心:企业接班,光有能力不够,股权才是硬底牌。曹家通过三益发展和河仁基金会握着21.47%的股份,控制权牢牢在手。 {( r( @5 S3 p( \4 {
" x" I* X7 P2 L1 R+ {3 N
宗馥莉那边就没这么幸运。她虽然是最大个人股东,但股份只有29.4%,还得看国资和职工持股会的脸色,根本没有绝对话语权。8 q# x8 u. w4 X6 p! h$ w/ X
* P1 k' C; @5 P D. o% a
更高明的是,曹德旺早早公开“太子”身份。以前外界还猜他是不是想把班交给女婿叶舒,但现在他提前一年半卸任,彻底堵上了所有传闻。对比宗庆后那边反复修改遗嘱、迟迟不定接班人,曹德旺这步棋下得太稳了。
1 L' u( S/ x) Z) e) ?; b3 N
; s/ J! U5 Z7 Y, ~* e宗庆后虽然是病倒后离开的,但其实完全有时间提前安排。宗馥莉原本是接班热门人选,可他一直不明说,结果留下烂摊子,家族内部如今各自为战。
7 S" U. G) d5 d
* ?( a( o0 p1 G8 m- a7 X" J% c更关键的是,曹德旺是在企业巅峰期主动退位。2023年前三季度,福耀营收333亿,净利润70多亿,都创历史新高。接班人一上任就接手一手好牌,这就是老曹的远见。; ?* \, Z" z( l) |! T
. Q; p( s) t" Y: y! {( R
曹德旺的“太子养成记”
* f0 Q8 `+ L0 I6 q% Z
2 s. G# y0 p" H; [$ g在家族企业里,接班可不是一纸任命那么简单。西方靠职业经理人,东方靠家族信任。
7 i% s5 N3 m7 ?) L4 S, F9 [6 T7 |& o4 ~8 I
麦肯锡的研究说,全球家族企业能顺利传到第三代的不到5%。而那些靠职业经理人制度的公司,传承成功率高得多。; R& W$ y# w, U$ E$ X: b9 N
8 e" a4 [! R' Q( n8 x+ `8 l- r! H所以,中国企业的关键在“人”的培养。很多制造业大佬早早就开始带娃,比如晋江那批鞋企——安踏、特步、361°,都让二代从小泡在公司里。曹德旺也是一样。2015年就让曹晖当副董事长,让他磨了整整十年。
( \3 l" K3 q9 K+ E" n4 M% [* k4 S
# D5 k$ g0 Q9 }( C! L$ q3 q另一种做法是“外部历练型”,像李锦记那样,先把年轻人送出国读MBA、到其他公司“练级”,再回来接班。人家甚至设了专门的部门当“家族训练场”,就是为了让下一代知道怎么管企业。
* G" ^. ~4 c- j: `% `) \/ @: H$ G1 F! N$ Q
制度比血缘更重要
0 ~ \. y2 A9 V( f) t/ o0 ?0 Y3 y) M' m# i) d# A+ H3 g* X0 t
德鲁克说过,企业的价值不在于谁掌权,而在于它能为社会创造什么。曹德旺想传的是价值观和制度;宗庆后传的,是绝对的个人权力。
) n* R4 R7 @$ N5 z
9 X( F M5 ^9 g1 S" ~2 M ]) U所以结果也很明显——一个是老曹主动交棒、企业平稳过渡;一个是老宗走后没多久,女儿也辞职、品牌分裂。宗庆后甚至在病床上还紧抓权力不放,结果留下了遗产纠纷和家族纷争。8 r$ `7 w2 \8 |$ k' f b9 F
% Q( n$ B- M. {/ w8 P; L曹德旺和宗庆后的最大区别在于:一个早早制度化、把影响力转化为规则;另一个始终停留在“个人中心”。- `4 a, z# }1 @" L( k
1 [- g+ P3 p# K$ z7 c' g
|
|