巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

* q4 i2 Z' ^1 u. P; Z! G表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
, D( y% U$ t+ r
3 ]: \: K' \% Z; z目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
& A, i; B) k; M- K- E& n0 p
( `7 U* H% R* G3 W这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
7 L8 Y6 ]0 \: h3 l+ V
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

& {; N4 A% V8 T: j接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
* c" z' q$ Z6 j# Q) h4 l9 x
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
. M( {% q0 u6 w/ p- p
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

% T! Q; f/ S% e. u$ f( \1 X  ^截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

/ c1 y; h  Z' b- d# J8 O9 e: A这意味着什么？

( a4 X9 t  B) L: W  J" A2 n6 Y意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
# _8 R3 _& d2 b/ ], f0 E8 \
/ [7 y0 ^9 C! L) Q“股神”，也错过过时代
- `: N, o" e- [3 t; n2 P- A! c5 ~  o
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
) g7 z3 f9 ~0 J# H7 C$ w3 m
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
, j6 Y) c, F& z. i, F$ S" ?, ^
# O* i! N# ]  [- x0 b! ~5 i2 K但任何投资风格，都有代价。

" h4 b7 m$ q* j$ p因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
( \. A; N, l8 N+ i: t
最典型的例子就是微软和亚马逊。

+ n7 w/ ^. w% m8 a  _巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
" {5 |( x$ `- Q6 x
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
5 [" k" X5 h8 m! }0 ]# m' [  O
3 z% i" {1 c$ w' d' W$ M苹果，是一次“有限度的破例”

2 c7 i/ M) S1 g+ H' T真正的转折点，出现在 2016 年。

4 g- I# U" J/ O% h那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
* L6 F& J( Z  m' u& I
' I1 ?% T& Z; ?& z7 F) V但巴菲特自己从不这么看。
& x; W' `) z0 d" n% [$ W
. ?; Y  ~! R, B7 c9 [% t他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
& e/ H% P6 s+ a0 _
在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
" z) o2 s4 u3 I. K
5 i. W0 D3 S9 v- F# S* \* U到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
2 J4 v! n+ ]" `% J5 c: u
% W/ b0 p5 e" a减持苹果，风格开始变化
. S* i0 Y2 P3 j* l& W
8 l4 }3 X0 @2 r8 [& I$ K3 p从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

! R* J6 |$ F/ [1 P1 e$ n) R% }! s3 n巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
# _# A2 o: n( E; E8 I
9 G: `1 m1 `6 x  O9 x! \8 S# r这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
, a! c7 @# K: ]6 r3 ^* q# X& O
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

" C  p, \  @* }' \' e" D' b( L这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
& B, W% M; }; U9 i0 r
: l/ T( ?) B9 B囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

0 G' v# a3 r9 t- a8 s, g" |! P, `原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
, N2 g3 Q  D0 Y8 q0 r" _9 k第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
; S+ ?% W7 o4 Z6 {% Q+ B: F第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
6 D& b; _& |5 }% J9 R, T
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
' {6 t* M. s% D' |6 x; _2 G
( {) y5 n% r# i8 l& g. X5 I: O“影子考官”，还在场
, S5 i- J8 z$ f! c# v, }$ `
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
- O0 @6 t6 A3 a4 I1 [
  o) o6 T# P6 v% S1 B; W+ ^如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
9 L: F6 ?* w; ?2 T
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
" Y) K, R" o2 `% o' N
/ g7 w3 r, t6 H, C# N7 P最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

0 P7 d% V* \3 a) U这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路