|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
8 G2 c) A. b4 L
( h9 E% N+ w: r* U+ D+ a* P5 @. e6 T' b; n5 A$ f/ y
$ r8 q4 V$ R: x0 _* b3 S/ o7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。# x3 u# z6 |5 X
" _4 r- D' R: k2 M$ M
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
E a+ V) |; W) k1 Q, m
4 V, b& z% n7 t; F1 H宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
4 n3 k" Q" u- q; H# Y
5 [0 c J1 s; _+ {5 T2 j目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
& p. X' k$ f9 v) \* V8 ?/ W7 h# I( O! X
辞职背后的复杂局面, V7 }% _* f5 [! Q0 }- v b, W
0 O. O; R, M# }' |8 H9 V
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
; R9 {- K7 @2 d" }, I/ n+ N( q5 U1 ^1 d- C2 e) E3 Q* h
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。9 M9 h' p( S& o. p5 b" `
4 m$ Z% q" w" U7 a/ T
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
# L$ h U, I/ G6 O' E
[/ t5 K. `& k5 o不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
5 N* j) \+ a3 z# L3 t$ T: V6 p6 v+ P' S1 U& j
宗馥莉的"接班"表现
5 w7 W! b% ^; @! L6 M6 w; }/ U( S+ ?) n9 r; x3 o
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
$ t/ r! j' e3 x }
4 G7 F2 Z7 o. r# B% @在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
5 R, o$ G" t0 x6 m9 O8 M; A4 N! A& U
饮用水市场格局生变
- W3 \7 G! [1 |
' V- C5 j& |5 x6 H今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
) [* f1 H! x! H9 \' }- D" P9 v1 c$ z
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
7 n! j& E& P4 R& ~% q7 [
8 K$ ^, P2 ^& ]3 F( v从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。4 i6 p2 u8 j' w3 z
2 D4 C* M, d6 e! P O* Q |
|