|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
6 t6 P* C6 Z8 `! L n$ y" S
3 A. o P$ R/ ^ [$ R" T& l
$ t+ o2 X+ O# O/ J3 h6 e2 V; e3 f
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。& Y e0 e7 Z9 u4 S9 `8 X3 s
. R# r/ G% f5 M9 q9 B这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。1 O4 B8 s3 ]* a" G9 V; ]+ |1 h. z
* _2 r7 h) \% M. W0 W- f, f宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
, a4 e8 ]- G6 ?9 n5 O( g8 r
# ?! s4 L) e- ]# ], a" u5 i目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
; ~5 r% e5 }$ Z; t7 e# L
- I( A4 y6 |2 H& s m辞职背后的复杂局面
3 N, r% y! U8 p5 j% A- v, T& B' o. _. ?* h; b. _: I
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。$ T/ D4 Z2 {2 x$ j" F8 c, |* u) m. E
% j' J& U8 S+ Q1 h
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
2 j& g! N! d' t+ s6 m/ j8 ]0 g
# \# i% i" s) R! G) k' I8 [3 {此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。# x2 e) F7 E9 e5 B" `. L
6 K0 g2 h. v! R5 ?9 B
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。& p4 n, z& g4 V( e9 g
; S; `! ?5 |) D' \' Z' v宗馥莉的"接班"表现% [# Y2 G7 U/ K6 A! E6 k
1 D% y: E9 S" G C% a宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
6 }- I( @" `# h: [ x! v
( z- V. p7 t8 w在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。% Z1 I: q9 F2 k& L0 P' }' r# v/ K
- c4 A4 d- A& @: X( a饮用水市场格局生变
6 j) I' ^2 c# q% B2 T! J
: _2 I; u, r: Y' m' ?6 s今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
, H5 r a/ g" m7 S1 Q7 q
/ w0 D/ q* p3 p; j* `$ N5 ]; R. R目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。9 {6 n( @- S4 U3 m. P5 f
& X/ d% |* m+ [) M
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
: V8 s; }) o, S2 R9 j& Y8 f
# i- [3 c" j" T8 e" e |
|