|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
$ a. L- W2 c- i6 [8 V& w+ d) ^* H, ~& T( f" K, T( z
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 $ B" Y/ ^0 J9 L7 B
$ T8 M; Y4 v4 M- o9 |5 G最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 0 E9 a2 Q6 `5 Q5 G; {- J, ~) W
+ q7 p$ m8 g: E+ [ z
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
* _# G" o! s& K* L1 v5 a. }* v% A+ i& m l
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
+ u6 B s" z# v
( K7 k2 X9 _$ P- @+ w0 v8 J这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
& U* ^# j; R* c7 s
) F P4 s6 b- W% w5 Z+ G* s华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
3 r% e/ {# {- n& G: L# \+ s/ N# G$ i: }, h: |9 V
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ' m* F( P6 b1 a3 q4 k* R) w9 c
3 C! L# n/ N; u* w- o6 m研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
& `+ G. D* ?% J: J" T# |7 T* e9 y
5 T. ~# M3 ]+ ^- ~5 x8 B3 ~最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
$ X+ w+ d8 B, Z! C6 w
0 l: n" d# u# ~
! L* a& e! m+ r) p B' L
: x) t5 W2 P3 O, h/ i
3 \1 g; q$ c1 e/ s+ Q |
|