|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
' U6 b& I; Q( H) \ q4 t, T% A- p; M R4 q
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
5 z3 a5 a- w! C# x x B7 |+ H' y0 v$ J: u* N6 @. @% B
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 " X. _' t+ h2 a# r) x. e( \5 _
" q8 R# U, \) K% M- M j
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 7 {0 M! u# l" ^) D
+ P K* E) b: a/ O+ s两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 5 |( a4 r0 ^) V6 j8 [1 i
9 X3 u1 U7 k; q5 c, f这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 $ h% P1 x/ k5 c. X5 l: L( k3 Q! y
& m. o6 }) x0 n1 ? M7 \* g8 V华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
% F3 p/ _2 a, O$ A$ n( c* H1 N2 K7 M2 \& _1 I+ @- m
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
& z, Q2 f8 `4 p! P* |7 P, ]) P2 D e& d* y" Z" c
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 2 q& D E s* i2 ]5 N
. G0 Q( q% p7 ~
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
4 {5 J: ]! ]) G, P% I+ A8 [ d
: U0 s# k9 A# H( N* b
+ R# }# i% m( Z$ b0 y W
; @, N# \2 i; ?1 J# C
! z* }; W& e9 h% n5 m3 }& N |
|