|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 & j" J8 F* o. G. _0 J2 b6 A, c
% e; b3 O/ K4 g
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
1 R6 r3 k; C+ x
1 q& w, d; {8 }! A0 g最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 5 D6 Y5 n4 I% r- g4 K
; q3 X) F4 c4 k2 r天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
. { Y- y% R: q" h/ S
$ D$ D$ U S) ^% e& G) g两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 $ F5 R& |) Z$ U; _/ p
% C$ [1 N3 I! I. E; |
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
$ O! c1 `, n* c; N# Q7 f0 N. i4 i# L( t0 W3 v% i. `, Y
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 - w( J* O! V: {0 b2 ^7 Y9 Y
' _% F" i# V2 O' J- [2 T对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 3 D( }. k& M" G# l( W! s
5 u8 s) H- Y! ^) g研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
* T, o& O! R' e; S9 T. x
9 E6 i; }# e% h3 v) O最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 $ j; N- d' p' D& z% a, ]. ^
9 m- v0 @: }" W% A a# e4 Y' |* i5 ?# E* C% P" Z
" R; Q: V" u3 }( [
9 E" A4 B! j9 h& s% m S+ ^ |
|