|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 + _* X% w2 ?. u, S: q! Q* q
! B% C2 J3 U" B/ y5 M8 a5 w11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ' h/ A% T/ c& S: x
, [- g; J: b* F- t0 v6 ]8 }8 e最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 " }4 U8 K+ E% x4 |
2 V2 y7 }! F2 G$ k3 H7 g
天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。 7 w) H- A: q/ ~" E9 Y
1 l0 b* G* e, V+ x+ r3 m8 f8 A! Y
两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
# }1 |) A) d2 Q+ q* q) c' p2 g6 v8 a9 l7 O- H. S2 Z) h. a4 p
这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。
; j) O' p5 @! z, B$ l+ l
% D8 V. a8 W: C* B3 L* u% {# \1 x华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。 - |) s7 j$ X( p# D) I
* u2 B# _) z+ n0 s# ~+ j( H1 b对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 / Y9 C; s4 y. D8 u; \- }
$ b6 O+ d9 C& @) h/ y) s/ R
研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。
& U$ \& j5 c3 S0 r7 f. v# q$ q6 ?
& N8 ?3 ]" s8 P$ {8 _. `; e4 r最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。
2 R7 B/ B2 f. i! N2 D, d, s: a* _9 ?; |# ?
% c5 k- I, }' c! @. }4 z
0 X; H3 B! g, b3 s! v: q' Z; N" A0 i& m& h/ C( b
|
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
