先知赠送世人的三件套先知算法

lllsep

造福者

f369f369

版主加精挽留一下

风吟月

百家乐的本质就是概率和运气，哪有什么“稳赢”的方法？即便你知道前面几张牌，也没法保证接下来的牌是固定的。每一局都是独立的，赌场的洗牌和发牌机制完全可以消除你所谓的“计算优势”。百分之90的胜率简直就是胡说八道。就算你再怎么计算，连最顶尖的数学家也无法给你提供一个能长期稳定盈利的公式。所谓的“高胜率算法”根本就是幻想。如果有人敢说90%的胜率，那只能是想吸引你投注，最后让你掉进坑里，等你输钱了再找各种借口。而且一旦你开始信这个，可能就会更盲目投入，最终只会被坑得更惨。赌场的规律早已注定，所谓的“算法”根本无法改变这些基本的规则，信这些东西的人不过是被“神棍”忽悠的韭菜。
  `4 U! u$ `8 i: g% E
2 @  `  [! F4 g" g0 v2 q; Q/ k

8 h0 U, y9 `$ [1 d# z* A

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-24 19:41
' e+ H  v% K  T2 k5 T/ p% U百家乐的本质就是概率和运气，哪有什么“稳赢”的方法？即便你知道前面几张牌，也没法保证接下来的牌是固定 ...

那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去

风吟月

陌上归来 发表于 2025-2-24 20:28
帖中有提到他不是主攻百家乐，或许其他游戏真的存在算牌漏洞

楼主根本就是个神棍，你说他主攻百家乐不行，那就假设他算其他游戏有漏洞，那你也得看看他有没有实际证明过自己的算法有效。可是楼主提到的这些“高胜率”“算牌漏洞”完全没任何科学依据，根本就是纸上谈兵。

至于他说“高胜率”，这根本就是为了让人相信他能带你赚钱。你想啊，假设一个人真能长期做到超高胜率，那他早就成为赌场的噩梦，直接发财去了。赌场也不傻，早就针对这些“算牌”算法采取了各种防范措施，根本就没有漏洞可钻。真要是有那么高的胜率，楼主早就在赌场吃香喝辣了，哪里还用来网上“传授”这些东西？楼主在这儿给别人吹嘘自己的高胜率秘籍，就是是为了吸引眼球、带人进坑。

2 @( i# i0 e, B/ O" @  U/ _( ~* q而且，就算某些游戏真的存在漏洞，那也得有足够的技术积累和实战经验才能利用。楼主根本就没有什么实际的验证，整篇帖子的内容，充其量就只是一堆没有实际支持的数据和逻辑。如果你真想有赢钱的可能，还是得参加那些有正收益、能够合理控制风险的活动，做好资金管理，才是靠谱的做法，而不是依赖这种没有任何科学依据的“高胜率算牌秘籍”。
5 W) R2 N9 G% `' w
. Q& F% q: }+ C

, A. F* D& N' l! H' h( H9 l
2 l, |; A/ k7 m% k% V( g- M
8 Y) r& Q( ~% v& g  X6 ^' ]3 K
  D) `1 S4 M9 P% u1 B/ l3 x


6 @0 z$ r% F0 Z$ \9 i

风吟月

lllsep 发表于 2025-2-24 20:29
那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去

你说得倒好，“那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去”，我在论坛发言怎么就关你事了？我在这里发言是自由的，论坛里也不是只有你一人可以说话。我就是是看不惯这种自吹自擂、搞虚假宣传的行为，看到这种自认为有“神算法”的人把自己吹得天花乱坠，我自然是要出来揭穿一番的。

; c1 G8 p* M# m2 h( y我做的正EV的事你不知道吧，做正收益的事怎么就和拆穿神棍的面目挂不上钩了？楼主那种自诩能通过算牌高胜率的人，就是一场骗局！你说“正EV的事”去做，那你也得明白，信这些所谓的高胜率算牌秘籍的人，根本不可能做长期的正收益，他们会被这种“神棍”带进坑里，越陷越深，最后亏了还不知道怎么回事。
( h) ?0 U# M# f7 I4 `) _! m( K
- C/ f: d4 G5 D( o/ d. w# X

7 T  _) v) L+ ?  N# k
% P5 ^% _- Y8 l

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-24 22:33
4 p; k7 F: s1 b6 L8 t5 ~) i你说得倒好，“那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去”，我在论坛发言怎么就关你事了？我在这里发言 ...

9 O1 Q1 g" r# |4 O不要用你狭隘的眼界来评论，凡事讲证据，这套数学算法，我都写了程序跑过了，滚动均差值 完美对应 所谓的路，任何大数法则都存在大概率区间，不懂就去多学学 除非你钱多愿意去送

风吟月

lllsep 发表于 2025-2-25 02:22
不要用你狭隘的眼界来评论，凡事讲证据，这套数学算法，我都写了程序跑过了，滚动均差值 完美对应 所谓的 ...

你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算法，那就拿出具体的数据和证据，而不是一味地在这里空口白话。你说你跑过程序，滚动均差值“完美对应”，那好，既然你已经跑过数据了，那给大家看看具体是怎样的高胜率数据！每个人都能说自己的算法“完美对应”，但能拿出数据才算是有说服力的，光是说没用。

你说的完全没有具体数据的支撑，就算有一个“大数法则”，也得看你怎么执行和验证。你嘴上说大概率区间，我说实话，这些只是理论，实际操作中如果没有足够的实战经验和数据支撑，完全没意义。说白了，这就像是一个“纸上谈兵”，没有实质的验证，不信你自己去看看，论坛里那些长期实战玩的人，早就把这些“高胜率必胜法”看穿了。比如像秦皇汉武这样的长期实战玩家早都说过他是神棍了，楼主自己是把自己包装得天花乱坠。

至于你说我“狭隘”，我没关系，我更看重的是事实和逻辑。你一直为楼主这“神棍”辩护，难道你真觉得这种算法能够长期获胜？不说其他的，哪怕赌场不反制，如果这种算法真有用，早就被那些赌场大佬拿去赚钱了，哪里还轮得着他在这里“传授”必胜法？这不是逻辑的问题，这是常识问题。如果你真觉得它有效，那你倒是拿出证明，不是拿着口号说什么“完美对应”就算数了。你要敢说自己有信心楼主的所谓高胜率必胜法，那就给大家具体的数据看看，不要只是用这种理论说服自己和别人。讲事实、讲证据，才能有说服力。
# s6 w4 X. P- j- a  H, [7 m

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-25 12:13
你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算 ...

只能给你看这么多

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-25 12:13
你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算 ...

他传授的只是凤毛麟角，研究算法 进程的 懂的自然懂 ，完全算法 代码 也不会放到这里 把自己路封死

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-25 12:13
* Y) _% L; x% s你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算 ...

第一个点：玩数字的从来都不看 狗庄给的路， 百家乐只存在连和跳，滚动均差就会贴合这个趋势，或者说 这个趋势贴合均差，两者相辅相成 就是大概率区间
第二点：玩数字的唯一担心会被平台风控 导致无法提款，都不敢打太大，免得提不出来得不偿失
  @8 _: `3 M1 o4 r第三点：善意劝告  看路皆是神棍，这个那个的 什么龙啊 跳啊 全是神棍 偶尔能蒙对而已，所以 在没有把数字研究透，没有把自己打风控的同时，就告别这个游戏，我能说的只有这么多了，论坛跟平台都是有合作的  
% |- G. |/ Q/ e7 I